再聊Blazor，它是否值得你花时间学习

liuian 2024-12-02 22:23 70 浏览

之前写了一篇文章《快速了解 ASP.NET Core Blazor》，大家关心最多的问题是，我该不该花时间去学习 Blazor。今天聊聊这个话题，并表达一下我个人的看法。

在此之前，我还是想不厌其烦地介绍一个 Blazor。

Blazor 是微软 .NET 团队开发的一个新的 UI 框架，目前生态发展的还不错。仅国内就出现了不少成熟的 UI 框架，比如基于 Ant Design 的企业级组件库 ant-design-blazor[1]、基于 ElementUI 的 element-blazor[2] 和基于 Bootstrap 的 BootstrapBlazor[3] 等，这些开源项目的发起人都是国内开发者。另外，你可以在 GitHub 的 awesome-blazor[4] 项目查看更丰富的 Blazor 资源。

要更好地了解 Blazor，必定要先知道 WebAssembly 是什么。

WebAssembly 与 .NET 无关，WebAssembly 已经慢慢开始普及被采用。简单来说，WebAssembly 是一种新的、类似汇编的网络语言。它可以在浏览器中运行，并且支持所有现代浏览器。由于经过高度优化，所以运行速度快，接近本地应用。

重要的是，WebAssembly 不是一种绝大多数开发者都会写的语言，而是用来作为编译目标的。你可以将代码针对特定的处理器或操作系统编译成 WebAssembly，然后让你的程序在浏览器中运行。

理解了 WebAssembly，我们再来正式介绍一下 Blazor。

在概念上，Blazor 更像是 Vue 或 React，而不是 ASP.NET Core MVC。它是一个基于组件的框架，用于构建丰富的交互式 Web 应用程序。Blazor 与传统 JavaScript 框架的主要区别在于，Blazor 组件完全用 C# 和 Razor 编写，不需要用到 JavaScript，但可以和 JavaScript 交互。

Blazor 有两种模式。一种是在服务器端运行再实时渲染到浏览器，叫服务端模式；一种是在客户端使用 WebAssembly 运行，叫 WebAssembly 模式。两种模式都使用了相同的面向组件的架构，但在运行这些组件的方式上却有很大的不同。

服务端模式，就是渲染代码的工作在服务器上运行，它使用 SignalR（一个用于管理客户端和服务器之间的实时连接的 .NET 库）将事件从浏览器发送到服务器，并将 DOM 的差异部分发送到浏览器进行渲染。即，服务端模式是服务器渲染你的组件并通过 SignalR 管理交互。

WebAssembly 模式，更容易理解一些。所有的代码，包括框架和你的组件，都在浏览器中运行。你的 C# 代码像其他 .NET 应用程序一样被编译成 DLL，随后 DLL 被发送到浏览器，然后在浏览器中运行你的代码。打开浏览器开发者工具，在第一次加载页面时，你可以看到它会下载一堆的 DLL。

这两种模式都有各自的优势。服务端模式在浏览器中的工作较少，但由于涉及到网络，用户界面交互会有一些延迟。WebAssembly 模式，运行速度较快，但第一次加载较慢，需要下载 DLL，加起来大约有 2M 的样子。

这就是 Blazor。现在说说我个人对 Blazor 的看法。

对于 Blazor，最大的优点是前后端代码的共用以及组件的重用，而且可以不需要 JavaScript，极大简单了开发工作流。

从我的体验来说，我不太满意 Blazor 的服务端模式，因为大部分交互都要经过网络，这就导致少许延迟，体验不是很好。服务端模式不适合实时性要求较高的应用，比较适合供外网访问的网站，比如公司官网和要求利于 SEO 的网站。

Blazor 的未来，我看好的是 WebAssembly 模式。性能上，WebAssembly 接近于本地应用。相对本地应用，它的好处是不需要安装，不需要在客户端升级，可以说是结合了本地应用和 Web 网页的优点。而且基于 Blazor 的 WebAssembly 应用可以创建为 PWA(Progressive Web App)，以实现离线支持。

WebAssembly 是未来的趋势，但要被普遍性采用，还有一段较长的路要走。首批会采用 WebAssembly 的应用会是面向企业内部的应用，比如企业的 ERP、CRM 等应用。目前各大主流浏览器都已支持 WebAssembly，这一点也证明各大浏览器厂商推 WebAssembly 技术的决心。

相较于其它语言平台，基于 .NET 平台的 Blazor 在 WebAssembly 发展方面目前处于绝对的领先，更具有前瞻性。另外，群友分享的最新消息：微软公布，在 .NET 6 中，Blazor 将增加支持基于 Web 渲染的跨平台桌面应用[5]。在我看来，借助 C# 语言和 WebAssembly 性能的优势，未来 Blazor 有望接替 Electron 的位置，成为跨平台桌面应用的新霸主。

我个人非常看好 Blazor 的未来发展。对于已有 ASP.NET Core 开发经验的人来说，学习 Blazor 并没有多少学习成本。如果你是 .NET 开发者，在学有余力的情况下，我强烈建议你花点时间学一学 Blazor。

[1]. https://github.com/ant-design-blazor/ant-design-blazor
[2]. https://github.com/Element-Blazor/Element-Blazor
[3]. https://gitee.com/LongbowEnterprise/BootstrapBlazor
[4]. https://github.com/AdrienTorris/awesome-blazor
[5]. https://github.com/dotnet/aspnetcore/issues/27217

精致码农

带你洞悉编程与架构

点击头像关注，不要错过网海相遇的缘分

asp.net core和asp.net区别