stm32和树莓派哪个好?哪个入手难度更高?

今天来聊一下stm32和树莓派，stm32我用了几年，树莓派我对它的理解仅限于理论层面。

自己并没有用树莓派做过产品，但是这个理论足以让大家对这两个平台有初步的了解。

很多人新手会去比较，stm32和树莓派哪个好，我该学哪一个？

我们要想搞清楚这个问题，先要搞明白他们的一个区别。

一、 stm32和树莓派的区别？

Stm32和树莓派是两个不同的领域，从性能上来看，stm32是MCU，树莓派是MPU。

MCU和MPU的区别简单来说就是：

MPU适合做需要复杂运算的大型程序，这种一般需要外挂RAM和ROM。

MCU适合做一些运算比较简单的中小型程序，一般用来用于硬件管理和控制，所以这一般不需要外挂RAM和ROM，都集成在芯片内部，也称为单片机。

stm32之前大多数型号属于Cortex-M系列的单片机，树莓派一般是Cortex-A系列处理器。

除了Cortex-M以外，还有Cortex-M、Cortex-A、Cortex-R架构的处理器。

当然， STM32现在也出了基于Cortex-A架构的STM32MP157处理器。

那3种架构之间有什么区别？

Cortex-M版本：

性能最低配，更细分的版本有M0、M0+、M3、M4等等。

Cortex-M大家可以理解成微控制器，一般功耗和成本比较低，但性能也有限，应用领域有智能家居、无人机、智能穿戴、汽车电子(安全气囊等)之类的产品。

Cortex-R版本：

性能中配，更细分的版本有R4、R5、R7、R8等等。

一般用来做工业高性能实时应用，比如说汽车制动系统，发动机控制，打印机、硬盘控制器等。

Cortex-A版本：

性能高配，更细分的看下图：

这种一般用于高端产品，像平板电脑、手机，这个相信大家即使不懂技术也很熟悉了。

Ok，如果上面这些看得有点抽象，那下面讲点接地气的。

1.stm32

Stm32主要用来采集传感器数据，把数据进行解析，再进行逻辑功能处理，最后控制输出设备完成相应的功能，比如说驱动电机、控制LCD屏显示、控制数码管显示等等。

这种产品一般不需要复杂的运算，一般是裸机编程，或者跑个RTOS系统。

所以，单片机比较适合做数据采集控制，它的优势在于实时性高，不需要等待操作系统启动过程，一上电马上就能开始跑程序，这就是为什么有些导弹上面要用单片机的原因。

2.树莓派

树莓派的”身份”和arduino有点相似，都是开源硬件平台，在博通的芯片上运行Linux操作系统。

强大的芯片性能让树莓派更适合做运算，比如说一些图像采集，处理，深度学习和识别等等。

这种加了Linux系统的，一般实时性没单片机这么高。

树莓派大多数也是给创客学习用，如果用来开发产品的话成本太高。

而stm32的实用性就强很多，很多商用产品都是用它做的。

从上面的区别可以看得出来，stm32主要是偏向硬件控制，树莓派是偏向纯软件，两者方向不一样。

可能很多小伙伴会问，那树莓派一定比stm32难吗？

其实不一定，很多人的误区就是我做单片机开发，主要就是学习单片机。

实际上不是的，如果从事stm32的产品开发，涉及的知识面比较多，如果你做汽车电子的产品，你需要去学习汽车的相关知识，如果你做无人机，你还需要了解空气动力学的知识。

不同行业的产品，它的标准、方案都不一样，如果你不熟悉这些程序都没法写。